Národní lesnický program

Vážení přihlášení účastníci diskusního webu na stránkách Informačního systém Úmluvy o biologické rozmanitosti,

toto diskusní fórum má posloužit krátkodobě k diskusi nad Národním lesnickým programem II pro období 2007–2013, jehož přípravu koordinuje MZe. Zásluhou iniciativy AOPK, zvláště Mgr. Jindřišky Staňkové (národní koordinátorka Informačního systému Úmluvy o biologické rozmanitosti), je možné tuto diskusi vést bezplatně, přičemž já jsem pověřen jejím řízením jakožto jeden z koordinátorů projektu Česká Bioplatforma. Kdo chce vědět více o pozadí celé diskuse, nalezne to v připojeném dokumentu dopis.pdf. V tomto dopise je také 12 témat a u většiny z nich jsou napsáni jejich koordinátoři-šéfredaktoři. Zodpovědnost šéfredaktorů k jednotlivým tématům se uvolili převzít kolegové z předchozí užší pracovní skupiny s tím, že jejich činnost bude čistě organizační, bez snahy jakkoli ovlivňovat názorová hlediska zúčastněných.

Podle  témat je také strukturována diskuse; dva okruhy ještě stále zbývají neobsazené – šance pro Vás.

A nyní k technické struktuře diskuse: Celé znění Národního lesnického programu II naleznete na tomto webu (http://chm.nature.cz/information/database/fol848434). 12 ekologicky zaměřených témat představuje základ pro vznik návrhových listů (NL), v nichž je včleněna také možnost vkládat Vaše poznámky (vzor opět na http://chm.nature.cz/information/database/fol848434). Nejlépe, pokud komentáře k těmto NL napíšete buď do diskuse přímo v něm a připojíte jako přílohu nebo je jednoduše sdělíte v zasílanému mailu. Většina z nich už je k dispozici (inspirujte se prosím v psaní nových na zbývající témata).

Netřeba připomínat, že diskuse se řídí základními pravidly společenského chování a umožňuje hierarchizovat odpovědi podle tématu příspěvku. Proto pro přehlednost JE NUTNÉ HLAVNÍ TÉMA UVÁDĚT V ZÁHLAVÍ MAILU a délka mailu by neměla přesáhnout 15 (já to teď přetahuju) řádků (např. „Les a spárkatá zvěř“ – Zvěř má hlad).
Výsledkem našeho snažení by měly tedy být:

1.prodiskutované a dopracované návrhové listy k jednotlivým tématům v plném znění
2.zredukovaný, hutný výtah z návrhových listů, lépe řečeno ryze účelový abstrakt obsahující doslovný návrh textu k přímému převzetí do dokumentu NLP II. V takovém abstraktu bude muset bezesporu být: definice cíle, ukazatele (pokud je navrhujeme), opatření legislativní, opatření ekonomická, opatření v oblasti výzkumu/hospodářské úpravy lesa (pokud taková opatření navrhujeme). Pak by tam měl být nějaký nejnutnější komentující/vysvětlující/zdůvodňující text (max. asi 15–20 řádků, více se asi do dokumentu NLP II nevejde), který by měl vzniknout výběrem formulací nacházejících se v původním NL. Tyto abstrakty připraví zástupci České Bioplatformy společně se šéfredaktory témat.

Výstupy z diskuse poslouží zástupcům České Bioplatformy jako podklad pro kola diskuse o k NLP II, z nichž první proběhne 17. ledna 2007 na MZe a jehož se zúčastní kromě zástupců MZe, MŽP a představitelů hlavních zájmových skupin i odborní gestoři původních tematických okruhů NLP II (celkem cca 20 lidí). Výstupem činnosti této pracovní skupiny bude dokument připravený do vnitřního a meziresortního připomínkového řízení. Diskusi na tomto webu zahajuji od 11. ledna 2007 až do odvolání.

Hodně inspirace přeje Petr Petřík

Pokud čekáte po zaregistrování na oznamovací mail, pak čekáte marně. Zkoušejte se prostě přihlásit po určité době. Maily tohoto typu nechodí. Děkuju za pochopení. PP

Na diskusním webu Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů ÚHÚL probíhá diskuse k NLP. Odkaz na diskusi je zde: http://www.uhul.cz/nlp_forum/

Zasílám návrhy Mgr. F. Lysáka týkající se obecně debaty o NLPII. Najdete tam i moje odpovedi. Petr Petřík

Přidávám nový NL od Jakuba Hrušky. Týká se důležitého problému, se kterým se potýká řada našich horských lesů. PP

Zásluhou Vojty Koteckého je na světě nový návrhový list, který považuji za začátek diskuse ke změnám klimatu a jeho dopadu na lesní hospodářství. Z návrhů některých členů České Bioplatformy vzešel výborný nápad na ustavení špičkového interdisciplinárního odborného týmu, který by pracovní skupině na MZe, jež se poprvé sešla dne 17. ledna 2007, předložil v krátké dobe svůj komplexně pojatý návrh textu pro NLP II. Podle našeho názoru tato problematika není v současné NLPII dostatečně řešena. Prosíme ty z Vás, kdo by chtěli se zodpovědně ujmout koordinace této důležité funkce nebo mají spolehlivého kandidáta, nechť se mi přihlásí. Děkuji. Petr Petřík

Tak jak je uchopena věc klimatu výše, tak má

souvislost s lesním hospodářstvím jen nepřímou a to jímáním CO2 a jeho uvolňováním. Otázka lesů v souvislosti s měnícím se klimatem byla široce diskutována v 90 letech minulého století pod taktovkou UHUL. Jejím vyústěním byla propagace principu předběžné opatrnosti. S tím souvisí téměř všechny diskutované otázky jako biodiverzita spojená s odolností lesů proti následkům oteplování, přirozená obnova, genetika, rozšiřování přizpůsobivějších druhů dřevin a všech rostlin atd.. Lesy samy o sobě jsou v oblasti jímání CO2 neutrální, protože co přijmou, to také rozkladem uvolní, zvýšené jímání CO2  lesy je způsobeno jejich těžbou a dlouhodobým konzervováním uhlíku ve formě dřevěných výrobků.  Domnívám se proto, že diskuse o klimatu a jeho dopadech  se dotýká téměř všech diskutovaných témat na tomto fóru a doporučení ke všem tématům by měla zohledňovat i dopady očekávaných změn klimatu a možná by stálo za úvahu spočítat, zdali zvýšená těžba a výrobky ze dřeva skutečně mohou významně zvýšit dlouhodobé uskladnění uhlíku s ohledem na objem a na vynaloženou energii k jejich výrobě. Je třeba také mít na paměti, že významné snížení uvolňování uhlíku do ovzduší má a bude mít souvislost se změnou energetických zdrojů a tím i výrazný příklon k jaderné energii a současně koliduje s názorem ponechávání mrtvého dřeva v lese¨

Přemysl Voborník

V priloze jsou doplnene pripominky.
Jaromir Blaha

V priloze je navrh doplneni navrhoveho listu Obnova lesa a druhova skladba. Viz diskusni tabulka na konci navrhoveho listu.
Jaromir Blaha

V priloze jsou pripominky k danemu tematu
M. Cizek
Aopk Plzen

Pripominky jsem tentokrat nepsal do tabulky vzadu, ale rovnou do textu. Kurzivou je vysvetleni pripominek.
Jaromir Blaha

Mili kolegove,
souhlasim s pripominkami tykajicich se stareho dreva, Bylo by dobre ale
nahradit "biodiverzitu" v nekterych castech textu i spojenim "funkcni
biodiversita", protoze o tu nam jde. V tlejicim drevu, ale i pod kurou, v
lisejmikovych a mechovych narostech na mrtvych stromech zije cela dulezita
skala organizmu nesouci funkci rozkladu mrtve organicke hmoty, predacni a
parasitarni funkce, funkce pudotvorne, funkce kolobehu biogennich prvku a
zivin, potravni, atd. To je daleko dulezitejsi nez pouha "biodiverzita",
protoze je zde zdurazneno, ze biodiverzita je nositelem dulezitych funkci.
Srdecne zdravim Josef Rusek

Pozor, přidán úplně nový návrhový list od K. Boublíka zpracovaný k zajímavému problému. Přeju pěkné počtení. PP

Dobrý den, v příloze zasílám svoje odpovědi na komentář p. Voborníka. PP

V priloze jsou v tabulce na konci textu pripominka a doplnky.
Jaromir Blaha

Dobrý den, v příloze zasílám svoje odpovědi. PP

V priloze posilam pripominky k navrhovemu listu Holosece v radne vyplnenych kolonkach diskusniho listu.
Jaromir Blaha

V priloze je v tabulce na konci jeden doplnek.

Jaromir Blaha

Máme tady první komentář k našim připomínkám od vysokoškolského pedagoga na ČZU prof. Pulkraba. Posílám v příloze s poznámkami od Ing. Zatloukala. Následně pošlu i odpověď České Bioplatformy. Petr Petřík